波兰餐具出自谁手

波兰餐具出自谁手

　　 ２０１０年４月１０日是波兰的餐具日，不论该餐具是出于自然之手还是阴谋之手，都有波兰自己的一只手。很显然，波兰出了大错，不是k22次出错，而是再一次出错。由于飞机失事与卡廷事件是连在一起的，餐具大小也旗鼓相当，故将这两个餐具摆放在同一个茶几上不算牵强附会。中国现在流行一种说法是飞机失事对波兰的政治生活响不大，怎么可能呢！两个最主要政治派别的总统候选人和所有武装力量的首脑突然亡，响不大才怪！

　　 从阴谋论角度看，俄罗斯那只手基本上可以排除掉。从戈尔巴乔夫１９９０年４月１３日认领卡廷事件责任到今天，俄波两国民众慢慢地差不多翻过了这一页历史，卡钦斯基率规格的代表团到俄国参加纪念活动就是证明，此外，出事地点在俄境内，飞机是俄国人制造的，主持大修的也是俄制造商。北极熊只是脾气暴躁，不是笨蛋。

　　 将矛头指向美国不无道理，在格鲁吉亚和吉尔吉斯这两个俄美两国争夺的地区，俄国都获益匪浅。卡钦斯基率领的代表团成员中包括国家银行行长，表示此行除了悼念活动还准备顺便谈一点别的，这都说明两国和民众一样决心翻过那页历史。波兰现亲美举世皆知，美国用波兰作为围剿俄罗斯的桥头堡也不是什么秘密，波俄和解不是美国喜闻乐见的，干这种事美国有动机、有能力、有胆量，但这是大是大非的问题，动机、能力和胆量都不能算作证据，不能根据这些妄下结论。

　　 据说代表团成员中有一个人没有上飞机，所以产生了国内政治斗争的猜疑。个人觉得可能性有但不会太大，飞机上人太多了，肯定会有一些自己阵营的人。在那架飞机上坐着的都是波兰手眼通天的人物，瞒天过海谈何容易。

　　 总而言之餐饮餐具可以买吗安全吗为砖家、民煮、阴谋等等言论提供了土壤，恒信恒不信都不妥，具体问题要具体分析，要以事实和逻辑为准。不论餐具有否阴谋之手，也不管阴谋论如何让人审美疲劳，反正阴谋论都是排查的重点之一，我们坐等调查结果就是了，如果真实结果被和谐，那也是我等无能为力的，现在能确定的是波兰出错了。

　　 由于卡廷事件的性质，该代表团自然有众多军人随行，但一个国家武装力量的全部首脑同坐一架飞机出访实在是错得离谱。一同遇难的包括：三军统帅卡钦斯基、武装部队总参谋长加戈尔、陆军司令布克、空军司令布拉斯科、海军司令卡韦塔、特种部队司令巴塔奇斯基。更离谱的是，一个国家层的８８个精英人物同坐一架飞机出访。飞机出事的概率固然比其他交通工具要低得多，可一旦出事容易连锅端，所以很多国家是明令禁止这样出行的。不论有否阴谋之手，波兰这种出行方式都是大错特错。

　　 －１５４客机是一款老飞机，安全记录比较糟糕，有报道说波兰曾经考虑过更换该飞机，只是由于经费难以落实而作罢，再说该飞机运载过很多任波兰总统，啥事也没有，祸根就这样种下了。但这只是多种说法中的一种，据俄罗斯《甘肃安全硅胶餐具》报道说，坠毁的－１５４飞机由于办公和休息条件都非常舒适，深受卡钦斯基的喜爱，一直不愿意更换。事实上这架飞机总共只完成了５０次着陆，空中飞行总时长为１２４小时，波兰政要专用飞机还包括一架－１５４型客机好像是波兰总理乘坐的那架，出过故障但没有造成人员伤亡、４架雅克－４０型飞机及１１架直升机。该飞机去年底由俄制造商大修过，这也是不妥的。按说制造商维修飞机很正常，但波俄两国历史结怨太深，两万多被俘人员，苏方仅仅因为觉得在战争时期养活他们是一个大包袱而嘁哩喀喳掉，现在又和美国贴得紧，波兰多少得多个心眼儿吧？要知道那是国家元首乘坐的飞机，万一人家在仪表上做点手脚让驾驶员误将高度１０米当１００００米呢？当然，我坚决相信这个餐具不是俄罗斯砸的，只是想说防人之心不可无。

　　 还有些地方不好理解，比如说俄方调度说机场天气不好让改道白俄罗斯，难道运载总统的飞机落脚点不是事先敲定好的吗？波俄两国相隔不远，天气不大可能是临时突变。还有，四五米高的柔弱树梢很难对动能巨大的飞机产生多大响。为总统开飞机的机组当然是k21机组，无论是技术水平还是责任心，既然机长坚持在既定目的地着陆，说明他对那种天气有信心，为什么三次降落都不成功还不改主意呢？燃油不是问题，航程摆在那里，这架飞机肯定是加满油后起飞的。由于两个黑匣子都找到了，这些疑问早晚会弄明白，现在只能说波方对安全的重不够。

　　 卡廷事件是人类文明史上少有的餐具，共计２１８５７人被苏联处决。截止２００９年，波兰人口数和ＧＤＰ在欧洲都是排名第８，可见其规模不大也不小，国力不强也不弱，即便返回到二战时期，它在欧洲也不算弱小国家，怎么就弄得苏联和德国这两个敌在同一场战争中夹击它？只有一个解释：战略失败。夹在两强之间的国家，合理的战略是要么倒向一边求得庇护，波兰在欧洲不算弱小，倒向哪个列强，另一边都很难啃；要么保持中立，苏德大战也不是非途径波兰不可，陆路有捷克斯洛伐克那条通道，论水路，苏联的波罗的海沿岸共和国和德国隔海相望。

　　 中国和波兰谈不上什么宿怨，总而言之还算友好国家，波兰在北京奥运期间为了迎合美国而支持，又是会见，又是授予其“荣誉市民”，完全置中国“希望波兰……不要为两国的友好关系发展制造困难”于不顾， 不能不说是失策。入欧和亲美谈不上错不错，各有各的国家发展战略，但如果不是特别必要，犯不着主动招惹一个遥远的大国，更不要与身边的大国交恶。小国在两个博弈中的大国之间周旋，容易使自己成为商品，波兰领导人说要奥运开幕式，小布什反而比谁都积极。日本占领东三省后，波兰坚定地支持日本建立伪满洲国，还派军官到中国东北助桀为虐，虽然有牵制苏联的考虑，但苏联的敌德国不但占领了波兰，还将缴获的波兰总参２处的秘密档案移交给苏联，以至于斯大林感慨地说：“要不是希特勒的入侵，不知道波兰还能套取多少苏联的国家机密呢！”

　　 “治大国如烹小鲜”只是语言，万不可板地对号入座，实际上大国的发展方向应该是深谋远虑的，要不然到临头都要恳求凶手行行好告诉自己究竟是怎么回事。昨天的新闻联播一如既往是“领导很忙－中国稳定－外国很乱”，这一天好几个国家出大事了，地地道道的“黑色星期六”，单独每一件都有资格安排在媒体头版头条，但中国自己也到了确定发展方向的又一个关口，正确的方向有弱化的趋势，错误的方向有冒泡的嫌疑，该问题宜另外行文，虽是博文，还是尽量不跑题，说完了波兰餐具，本文也就该结束了。那些不愉快的事情都过去了，中国和波兰还是友好国家，祝波兰政治稳定，人民幸福。