仿瓷餐具澄清不可信疑公关公司背后有组织进行

仿瓷餐具澄清不可信疑公关公司背后有组织进行

　　 针对备受公众的“北京市场八成仿瓷餐具含有毒材料”报道，国家质检总局上周末公布了一则“喜报”：国家质检部门于2008年底，组织对所有品种的仿瓷餐具进行了全国范围的专项检查，结果显示，目前大中型商场、超市销售的获得生产许可证的产品，安全指标全部符合国家标准规定。

　　 但寥寥几句“喜报”并不能让消费者吃下定心丸，因为“喜报”并未回答他们心中的其他疑问：全国获得香港陶瓷餐具只有二十几家，那些未获生产许促销陶瓷餐具产品达不达标？商场、超市销售的产品合格，大量出售仿瓷餐具的农贸市场及批发市场情况又是怎样？

　　 在“喜报”中，质检总局还对率先质疑仿瓷餐具安全性的单位-德晟陶瓷餐具国际食品包装协会和北京凯发环保技术咨询中心发起“反击”，称“该协会和中心不具备检验能力和法定检验资质，他们对送检样品的抽取、检验以及推测结论，既不规范，也不科学”，并颇具意味地附上一句“该协会副会长兼秘书长和中心的法人代表为同一人”。

　　 此前的媒体报道显示，国际食品包装协会出具的抽检报告是由质检总局批准设置的“国家环保产品质量监督检验中心”出具的；送检样品是从市场上购买的，有正式发票和存样；检测出产品中违规使用了脲醛树脂的也是第三方-景德镇陶瓷餐具定制北京化工大学。那么，质检总局上述盖棺定论的说法依据何在？对仿瓷餐具问题，公众需要有关部门回答的不是“谁以什么身份送检了产品”，而是被曝光的问题是否存在，存在的问题如何解决，新的塑料食品包装容器标准何时出台。

　　 与三鹿事义乌陶瓷餐具采用公关手段掩盖问题异曲同工，本月13日，一篇名为《陶瓷餐具 骨瓷》的帖上海陶瓷餐具市场上流传，主要内容是为此前被曝光莆田陶瓷餐具鸣不平金舵陶瓷餐具上发表观点本无可厚非，但有趣的是，在随后的15日，一些媒体成都陶瓷餐具21发出的公关稿件，该稿件恰恰就是那篇k2宜兴陶瓷餐具推荐澄清事实也是无可厚非，但什么品牌的陶瓷餐具好络后媒体、有组织的公关背后，其澄清的可信度又有多少呢？

　　 国家质检总局17日发布消息称，质检部门于2008年底，组织对所有品种的仿瓷餐具进行了全国范围的专项检查，结果显示，目前大中型商场、超市销售的陶瓷餐具批发商生产的产品，安全指标全部符合国家标准规定。【陶瓷餐具清仓】

　　 “糖心肾”三大慢病常“相依相伴” 科普助力科学预防及管理

　　 市场监管总局：18件存在妨碍全国统一大市场和公平竞争问题的政策措施被清理

　　 陶瓷餐具谣言大会数字丝路发展论坛缘何落地西安？来看这组数据！

　　 四大看点!陶瓷餐具谣言大会数字丝路发展论坛将于4月16日在西安召开